Info ou intox ?

17 février 2012 - 14:36 Laurent Serfaty

La bêtise, c'est de la paresse, chantait Jacques Brel. Si nous l'avons souvent stigmatisée dans ces colonnes ces derniers mois, notamment chez les compagnies aériennes, il faut reconnaître que les foudres de la niaiserie peuvent également s'abattre sur nous, journalistes. Une fois n'est pas coutume, c'est dans l'article de l'un nos confrères que nous avons dégotté la saucisse de la semaine ! En effet, une des plus grosses lectures du Net ces derniers jours concernait une chronique publiée par Slate.fr, intitulée «Voyager côté hublot en avion est dangereux» !
Dans notre métier, une info aussi tonitruante se nomme un scoop.
A l'origine de l'exclu : une étude de l'American College of Chest Physicians publiée le 7 février qui affirme que les passagers qui voyagent côté hublot lors d'un vol de plus de six heures ont plus de risques de développer des caillots de sang dans les jambes. Ces formations de caillots étaient à tort appelés « syndrome de la classe économique », or il apparaît que même les classes supérieures souffriraient du même mal. Quel rapport avec le hublot ?
«Ce n'est pas le fait d'être assis dans un espace confiné qui augmente les chances de souffrir d'une thrombose, c'est le fait d'être assis côté hublot. Ces voyageurs sont en effet moins susceptibles de se lever et de se déplacer que ceux assis plus près du couloir», poursuit l'étude...
Si je comprends bien, ce n'est absolument pas le fait d'être assis à côté du hublot qui est en cause, mais bel et bien celui de ne pas se lever assez souvent. Et comme nous sommes tous de grands timides, dotés d'un sens des usages si aigu que nous n'osons pas déranger nos semblables pendant le vol, nous mettons notre santé en jeu pour le confort d'autrui !
Dans notre métier, une info aussi pourrie s'appelle un bidonnage ...
Titrer le papier par « Se lever pendant le vol est bon pour la santé » aurait eu moins d'impact assurément. D'autant que nos chercheurs - qui peinent à trouver quelque chose... - concluent que « les cas de thromboses lors de vols longs courriers restent assez rares » et conseillent « aux personnes à risque (obèses, personnes âgées, femmes prenant la pilule, etc.) de prendre leurs précautions : porter des chaussettes de contention, effectuer des marches fréquentes durant le vol ainsi que des étirements ». Certes. Mais le tuyau est un peu crevé...
« De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent », disait Coluche... Un adage à graver au fronton des rédactions. Le journaliste n'a d'ailleurs pas signé son article. On le comprend. La suite est en préparation : « Voyager au milieu de l'avion est dangereux ». Pardi ! Quand on est assis au milieu d'une travée de 5 sièges, on a tout autant de scrupules à déranger les autres passagers pour aller baguenauder. Dès lors, l'embolie nous guette !
Notre chroniqueur de génie conclura probablement son triptyque par un bienvenu « Voyager côté couloir est dangereux ». Effectivement, entre les coups de chariot aux chevilles et les bagages s'échappant du compartiment, on frise la tragédie !
Le trop d'attention qu'on a pour le danger fait parfois qu'on y tombe. Que les hypocondriaques du monde se rassurent : il n'est pas plus dangereux de voyager côté hublot, qu'à l'avant ou à l'arrière de l'avion. Il est bien plus périlleux de faire confiance à un barbouilleur qui écrit tout ce qu'il entend et qui invente tout ce qu'il n'entend pas.

Laurent Serfaty